Quel outil pour quelle tâche. Pour chacun : ce qu'il fait, ce qu'il ne fait pas, et le lien vers son éditeur. Tapez ce que vous cherchez à faire, la liste se réduit.
Rien pour cette recherche. Proposez-nous l'outil qui manque.
L'assistant généraliste le plus répandu : écrire, résumer, traduire, coder un peu, analyser un fichier.
Ce qu'il ne fait pas Il invente avec aplomb quand il ne sait pas. Tout chiffre doit être vérifié à la source.
chatgpt.com →Assistant généraliste, à l'aise sur les longs documents et l'écriture suivie.
Ce qu'il ne fait pas Même règle : ce qui n'est pas sourcé n'est pas vérifié.
claude.ai →Assistant d'un éditeur européen, hébergement en Europe pour les offres entreprise.
Ce qu'il ne fait pas Écosystème d'extensions plus petit que les deux précédents.
chat.mistral.ai →Éditeur de code où l'on décrit la modification en français et où l'agent l'applique au projet entier.
Ce qu'il ne fait pas Il dépend de modèles tiers : quand un fournisseur ferme le robinet, l'outil s'arrête.
cursor.com →Complète le code au fil de la frappe et répond dans l'éditeur, intégré à GitHub.
Ce qu'il ne fait pas Il propose du code plausible, pas du code vérifié : les tests restent votre travail.
github.com/features/copilot →Décrire une application en français et obtenir un site fonctionnel, base de données comprise.
Ce qu'il ne fait pas Facile pour la première version, coûteux à reprendre quand le projet grossit.
lovable.dev →Fabrique des interfaces web à partir d'une description ou d'une capture d'écran.
Ce qu'il ne fait pas L'interface seulement. Le reste de l'application est à votre charge.
v0.app →Saisie guidée des hypothèses et sortie d'un prévisionnel financier mis en forme pour une banque ou un investisseur.
Prix à partir de 7 $ par mois, remboursement sous quinze jours
Ce qu'il ne fait pas Il met en forme, il ne vérifie pas vos hypothèses. Un prévisionnel faux mais bien présenté reste faux.
upmetrics.co →Décrire un logement en une phrase, obtenir un plan, l'affiner en conversation, le voir en trois dimensions.
Prix gratuit pour démarrer
Ce qu'il ne fait pas L'éditeur l'écrit lui-même : un professionnel doit relire avant toute construction ou demande de permis.
www.maket.ai →Plan d'intérieur en deux dimensions puis rendu en trois dimensions, orienté aménagement.
Ce qu'il ne fait pas Aménagement d'intérieur, pas document réglementaire ni structure.
planner5d.com →Transforme un texte ou un plan en présentation mise en page, exportable.
Ce qu'il ne fait pas La mise en page est faite, l'argumentaire reste le vôtre. Un beau document ne sauve pas une idée floue.
gamma.app →Mise en page générale, présentations, affiches, réseaux, avec des fonctions d'IA intégrées.
Ce qu'il ne fait pas Les gabarits se reconnaissent. Pour une identité propre, il faut sortir des modèles.
www.canva.com →Génération d'images à partir d'une description, très forte sur le style et la matière.
Ce qu'il ne fait pas Le texte dans l'image reste hasardeux, et le contrôle précis d'une composition demande du métier.
www.midjourney.com →L'outil de maquette standard de l'industrie, avec des fonctions d'IA pour dégrossir un écran.
Ce qu'il ne fait pas Il maquette, il ne produit pas le site. Le passage au code reste un travail.
www.figma.com →Génération et retouche de vidéo, effets, remplacement d'arrière-plan.
Ce qu'il ne fait pas Les plans longs et cohérents restent difficiles, et le rendu coûte du crédit à chaque essai.
runwayml.com →Monter une vidéo ou un podcast en corrigeant la transcription comme un texte.
Ce qu'il ne fait pas Excellent sur la parole, faible sur le montage visuel complexe.
www.descript.com →Voix de synthèse et doublage, dans de nombreuses langues.
Ce qu'il ne fait pas Cloner une voix sans l'accord de la personne est interdit, et détectable.
elevenlabs.io →Compose un morceau complet, paroles et voix comprises, à partir d'une description.
Ce qu'il ne fait pas Les droits d'usage commercial dépendent de la formule : à lire avant de publier.
suno.com →Transcription automatique, en poids ouverts, qui tourne sur votre machine sans rien envoyer dehors.
Ce qu'il ne fait pas Aucune interface : c'est une brique pour qui sait lancer un programme.
github.com/openai/whisper →Rejoint la réunion, transcrit, et rend un résumé avec les décisions.
Ce qu'il ne fait pas Vos réunions partent sur ses serveurs : à vérifier avant d'y parler de vos clients.
otter.ai →Répond en citant ses sources, avec les liens, ce qui rend la vérification rapide.
Ce qu'il ne fait pas La qualité dépend entièrement des pages qu'il trouve. Il cite aussi bien un bon papier qu'un mauvais blog.
www.perplexity.ai →On lui donne ses propres documents, il ne répond qu'à partir d'eux, avec le renvoi au passage exact.
Ce qu'il ne fait pas Rien hors de vos documents. C'est la contrainte qui fait sa fiabilité.
notebooklm.google.com →Enchaîne des outils et des modèles en automatisations visuelles, hébergeable chez soi.
Ce qu'il ne fait pas Une automatisation longue casse à la première étape qui rate : prévoir reprise et journal.
n8n.io →Observation et traçage des agents : voir ce que chaque étape a réellement fait.
Ce qu'il ne fait pas Un outil d'observation, pas de correction. Il montre l'échec, il ne le répare pas.
www.langchain.com/langsmith →Une seule adresse pour appeler des dizaines de modèles, avec bascule d'un fournisseur à l'autre.
Ce qu'il ne fait pas Une dépendance de plus dans la chaîne, et les prix suivent ceux des fournisseurs.
openrouter.ai →Le dépôt central des modèles ouverts, avec leurs poids, leurs licences et leurs compteurs.
Ce qu'il ne fait pas Tout y est publié sans tri : la licence et l'auteur se vérifient à chaque fois.
huggingface.co →Vous avez construit une app, un dépôt, un projet ? Proposez-le, nous lisons tout.
L'annuaire ne classe pas et ne note pas. Un outil absent n'est pas un mauvais outil : il n'a pas encore été vérifié. Les prix changent, ils sont donnés tels qu'affichés par l'éditeur le jour de la vérification.
Genève, Suisse. Écrire à hello@newsworldai.xyz.